Форум » ST (Systems Thinking) & NLP (Neuro-Linguistic Programming) & DHE (Design Human Engineering) & EH (Ericksonian Hypnosis)... » Метамоделирование (игра)... » Ответить

Метамоделирование (игра)...

Wholing: Дамы и Господа энэлперы! Игра «Метамоделирование предубеждений»... Правила: 1. Ведущий придумывает и предъявляет «жалобу» (устойчивое вопреки поступающей обратной связи предубеждение) в форме предложения, состоящего не менее, чем из 20 слов. 2. Участники форума в течение пяти (минимум) - семи (максимум) суток придумывают и предъявляют по одному (лучшему из придуманных каждым) вопросу метамодели. 3. Ведущий выбирает и объявляет победителя (автора самого эффективного, оригинального, неожиданного вопроса, столкнувшего Мышление с «мертвой точки»), передавая тем самым роль ведущего. И так до бесконечности... Условия: 1. Всем участникам форума запрещается использовать несколько вопросов метамодели, интегрированных в один! 2. Всем участникам форума разрешается другим участникам форума на нарушения ими правил и запретов указывать прямо (надеемся, без обид)! Пример: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Жалоба: "В жизни периодически случаются такие проблемы, при которых оказывается бессильным даже претендующее на сверхэффективность NLP и позарез необходим совет профессионала со стороны!" (Итоги: 17-19 апреля 2011 года). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Вопрос: "С чего вы взяли, что сработавший совет профессионала со стороны не был примером эффективного применения... неизвестной вам пока технологии NLP?"

Ответов - 224, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

BESTолочь: Дежурный по роте Бландинко, на выход - Ваш вопрос мне понравился больше!

Бландинко: Я старалась, Мишаня! Жалоба: "То, что многие люди постоянно занимаются интерпретацией - причем, не только моих слов и действий, но и молчания и бездействия - говорит о том, что они пытаются отобрать у меня право быть собой (такой, какая я есть, а не какой они меня придумали или хотят видеть), а это сильно и надолго отбивает желание общаться с такими людьми!" (Итоги: 2-4 сентября 2019 года).

Sacred Cows' Killer: Вопрос: "Были ли такие случаи, когда интерпретации других людей описывали вас не просто такой, какая вы есть, а даже более настоящей (в сравнении с собственной выдачей желаемого за дествительное)?"


BESTолочь: Вопрос: "С чего вы взяли, что глупость других людей (право на которую вы отобрать у них все равно не сможете) отбирает у вас право быть собой?"

Бландинко: Ребята, мне оба вопроса настолько понравились, что пришлось бросать монетку - Sacred Cows' Killer, выпало вам!

Sacred Cows' Killer: Благодарю тебя, о, монетка! Жалоба: "Я убежден: человек, который постоянно обижается на тебя из-за чего-то (например, потому что ты не делаешь того, что по его мнению должен делать), тем самым лишает тебя индивидуальности ("затачивая" под свою реальность) и такого человека нужно по возможности выкидывать из своей жизни!" (Итоги: 13-15 сентября 2019 года).

BESTолочь: Вопрос: "Знаете ли вы дорогих вашему сердцу людей, реальность которых настолько отличается от вашей, что не обижаться на вас у них, скорее всего, просто не получится?"

Бландинко: Вопрос: "С чего вы взяли, что чья-то обидчивая "заточка под свою реальность" способна самодостаточного человека лишить индивидуальности?"

Sacred Cows' Killer: Бландинко, ваш вопрос попал в самую сердцевину проблемы! Снимаю шляпу! Жалуйтесь, однако.

Бландинко: Жалоба: "Когда жизнь загоняет меня в невероятно сложный выбор, чего я в данный момент хочу больше - борща ("вкусняшку") или замуж ("на ручки") - я почему-то сильнее всего на свете начинаю мечтать пойти в цирк ("зрелищ")! Мальчики, к чему бы это?" (Итоги: 25-27 сентября 2019 года).

Sacred Cows' Killer: Вопрос: "Бывает ли так, что какие-то "вкусняшки" и "ручки" оказываются теми еще "зрелищами" - то есть, от них "ржется" больше и дольше, чем в любом цирке?"

BESTолочь: SC'K, ваш вопрос - просто шедевр! Вопрос: "Были ли такие моменты, когда мотивация к борщу или замужеству побеждала-таки (правда, видимо, ненадолго) мотивацию к цирку?"

Бландинко: Мальчики, оба вопроса хороши, но первый явно повеселее Killer, ваш выход!

Sacred Cows' Killer: Thanks, ребята, за оценку - я старался! Жалоба: "Убежден, что весь этот спектакль с обязательным ношением "намордников" в общественных местах придуман и начат властью, в основном, с одной целью - диагностировать общество: каков процент людей осознанных (уже "разбуженных", которые в защите своих прав готовы идти до конца), а каков процент членов секты "Свидетели коронавируса" (все еще "спящих", которые послушно пойдут в любое уготованное "стойло")!" (Итоги: 1-3 ноября 2020 года).

BESTолочь: Wow! Какая крутая жалоба - я в другой игре возмутился тем же: "обязательностью" масок! Абсолютно согласен с вами, SC'K! А секта "свидетелей коронавируса" - прям ваще в точку! Вопрос: "С чего вы взяли, что степень "проснутости" человека определяется именно по желанию или нежеланию носить "намордник"?"

Бландинко: Да, секта "свидетелей коронавируса" - это прикольно! Вопрос: "Как вы узнали, что сопротивление ношению "намордника" указывает на готовность человека "идти до конца"?"

Sacred Cows' Killer: Ребята, оба ваши вопроса просто шикарны! Я так и не смог определить, какой из них лучше - пришлось тупо бросить монетку... Бландинко, повезло вам - жалуйтесь!

Бландинко: Благодарю! Жалоба: "Очень не хочется думать, что за четыре года Трампа в отношениях России и Америки ТРАМПлина не только не случилось, но уже и не случится! Судя по всему, победил Байден, и теперь в отношениях наших стран начнется полная БАЙДа - увеличение санкций и других пакостей!" (Итоги: 16-18 ноября 2020 года).

Sacred Cows' Killer: Вопрос: "На основании чего вы решили, что санкций и прочих пакостей при Байдене будет больше, чем при Трампе?"

BESTолочь: Вопрос: "Были ли за время президентства Трампа такие моменты, когда вы думали "Блин, правил бы Америкой кто-нибудь другой!"?"

Бландинко: Оба вопроса понравились - наверное, первый чуть больше!

Sacred Cows' Killer: Благодарствую! Жалоба: "Складывается устойчивое впечатление: чем меньше и хуже люди понимают, что хотят сказать сами, тем охотнее и активнее начинают выдумывать, что (по их мнению) хотел сказать собеседник!" (Итоги: 25-27 ноября 2020 года).

BESTолочь: Вопрос: "Бывало ли так, что вас активно интерпретировал собеседник, прекрасно понимающий и выражающий собственные мысли?"

Бландинко: Вопрос: "А как вы узнаете, что интерпретирующий вас собеседник плохо понимает то, что хочет сказать?"

Sacred Cows' Killer: Бландинко, отдаю предпочтение вашему вопросу!

Бландинко: Ух-ты, какая я, оказывается, умная! Благодарю! Жалоба: "Скоро опять затяжные новогодние праздники - мне не отделаться от впечатления, что власть специально устраивает народу такие длинные каникулы, чтобы люди спаивались алкоголем и отуплялись дебилизором!" (Итоги: 25-27 декабря 2020 года).

Sacred Cows' Killer: Вопрос: "С чего вы взяли, что "спаивающиеся алкоголем и отупляющиеся дебилизором" в другие времена года не бухают и не пялятся в экран?"

BESTолочь: Вопрос: "Как вы узнаете, что именно свободное время, которое "некуда девать" - основная причина пьянства и телемании?"

Бландинко: Дежурный по роте (в этот раз SC'K), на выход!

Sacred Cows' Killer: Жалоба: "Убежден: все манипулятивные приемчики (сколь разнообразными бы они ни были) являются не более, чем следствием нежелания нести свою ответственность в одиночку и стремления хоть с кем-то ее разделить!" (Итоги: 11-13 января 2021 года).



полная версия страницы