Форум » ST (Systems Thinking) & NLP (Neuro-Linguistic Programming) & DHE (Design Human Engineering) & EH (Ericksonian Hypnosis)... » Метамоделирование (игра)... » Ответить
Метамоделирование (игра)...
Wholing: Дамы и Господа энэлперы! Игра «Метамоделирование предубеждений»... Правила: 1. Ведущий придумывает и предъявляет «жалобу» (устойчивое вопреки поступающей обратной связи предубеждение) в форме предложения, состоящего не менее, чем из 20 слов. 2. Участники форума в течение пяти (минимум) - семи (максимум) суток придумывают и предъявляют по одному (лучшему из придуманных каждым) вопросу метамодели. 3. Ведущий выбирает и объявляет победителя (автора самого эффективного, оригинального, неожиданного вопроса, столкнувшего Мышление с «мертвой точки»), передавая тем самым роль ведущего. И так до бесконечности... Условия: 1. Всем участникам форума запрещается использовать несколько вопросов метамодели, интегрированных в один! 2. Всем участникам форума разрешается другим участникам форума на нарушения ими правил и запретов указывать прямо (надеемся, без обид)! Пример: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Жалоба: "В жизни периодически случаются такие проблемы, при которых оказывается бессильным даже претендующее на сверхэффективность NLP и позарез необходим совет профессионала со стороны!" (Итоги: 17-19 апреля 2011 года). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Вопрос: "С чего вы взяли, что сработавший совет профессионала со стороны не был примером эффективного применения... неизвестной вам пока технологии NLP?"
Бландинко: Великолепный вопрос, BESTолочь - вам и жаловаться!
BESTолочь: Жалоба: "Многие люди, не задумываясь, врут своим близким в расчете на то, что за время, которое необходимо для проверки их информации на реальность, они успеют что-то изменить в действительности (при этом почти всегда переоценивая свои возможности)!" (Итоги: 19-21 октября 2011 года).
NoName: С чего вы взяли, что соврав они пытаются что-то изменить в действительности?
Бландинко: Вопрос: "Знакомы ли вам случаи, когда подобное вранье на самом деле подстегнуло человека что-то изменить в действительности, послужив своего рода мотиватором для изменения?"
BESTолочь: Бландинко, ваш вопрос на самом деле заставил задуматься - несколько таких случаев я действительно знаю! Жалуйтесь, Леночка!
Бландинко: Жалоба: "До глубины души возмущает продажность российских политических сил: стоило "ЕР" предложить оппозиции возглавить чуть больше думских комитетов, как сразу выступления на "болотных площадях" поутихли - типа свободы и справедливости в стране стало больше!" (Итоги: 21-23 декабря 2011 года).
BESTолочь: Вопрос: "С чего вы взяли, что активность людей на площадях вообще как-то связана с возглавлением кем-то каких-то думских комитетов?"
Бландинко: Хороший вопрос, BESTолочь, тем более, что продолжающие собираться на площадях люди тоже опровергают мою версию! Ваша очередь жаловаться!
BESTолочь: Жалоба: "Не хотелось бы в это верить, но жизнь чаще подтверждает, чем нет: доверяя новому (еще не проверенному в деле) знакомому, я как будто подталкиваю его к злоупотребению моим доверием, хотя до сих пор не понимаю (хоть убей!), чем именно я его на это провоцирую!" (Итоги: 1-3 января 2012 года).
natrin: "А как вы узнаете что малознакомый человек, злоупотребляя оказанным доверием, вообще думает про вас в тот момент, а не про то что ему лень, хочется отдохнуть или не хочется брать ответственность на себя?"
Бландинко: Вопрос: "А бывало ли в вашей жизни так, что малознакомый человек слишком многого (по вашему мнению) от вас хотел, в результате чего вы делали вывод, что таким "доверием" не грех и злоупотребить?"
BESTолочь: Оба вопроса хороши! Но вопрос Бландинко, пожалуй, больнее бьет по "собственной шкуре", а значит, чуть действеннее!
Бландинко: Жалоба: "Трудно отделаться от впечатления, что власть России делает все, чтобы, устраивая "рождественские каникулы" продолжительностью 10-15 дней, откровенно спаивать и приучать к лени собственный народ (да оно и понятно - пьяным и ленивым быдлом управлять куда проще, чем трезвыми и думающими людьми)!" (Итоги: 11-13 января 2012 года).
natrin: А бывало ли так что вы бились головой об стенку пытаясь управлять пьяным и ленивым быдлом, которое находит способ налакаться вне зависимости от праздников, тогда как трезвому и думающему специалисту, который остается таким даже в семнадцать часов утра первого числа, достаточно пары слов для отлично сделанной работы?
BESTолочь: Вопрос: "На основании чего вы решили, что выход на работу 2 января (как это было в СССР) уменьшает у населения страны лень и алкогольную зависимость (особенно, учитывая, что в СССР с тунеядцами и алкоголиками боролись постоянно, но безуспешно)?"
Бландинко: BESTолочь, логика вашего вопроса убийственна и неумолима - браво! Командуйте метамодельным парадом!
BESTолочь: Жалоба: "Мой начальник считает, что его уважение еще нужно заслужить и оно не должно распространяться по умолчанию на всех (в том числе подчиненных ему) людей, однако при этом он изо всех сил старается сделать так (интерпретируя почти все намерения подчиненных), чтобы это уважение так никто и не заслужил!" (Итоги: 20-22 января 2012 года).
Бландинко: Вопрос: "С чего вы взяли, что причина этого явления именно в умышленном нежелании начальника заслуженности кем-то его уважения (а не, например, в принципиальном различии представлений о проявлении уважения начальника подчиненному)?"
natrin: мысли вслух... то есть по факту поведение подчиненных все же оставляет желать лучшего.... Кстати, начальник проявляет неуважение только в контексте работы? "А бывало ли так что в области за которую отвечаете вы, признавали человека равным, только после того, как он на деле (вне зависимости от намерений) доказывал что способен действовать максимально эффективно, забывая оставить ему право на ошибку?"
BESTолочь: Бландинко, ваш выход между прочим!
Бландинко: Да выхожу я, выхожу! Жалоба: "Убеждена (хотя и не могу этого доказать), что если бы мы пошли по китайскому пути (сохранили великий СССР, изменив лишь модель экономического взаимодействия внутри и вне страны), то уже сейчас могли бы быть впереди планеты всей!" (Итоги: 16-18 февраля 2012 года).
BESTолочь: Вопрос: "С чего вы взяли, что изменение экономического взаимодействия (приведшее к сильному дисбалансу уровня жизни разных национальностей и культур, республик и регионов бывшего СССР) рано или поздно не взорвало бы целостность политической системы в любом случае?"
natrin: С чего вы взяли что то что нация впереди планеты всей, то это дает какое-либо преимущество отдельным ее представителям, кроме раздутого самолюбия, разумеется? (если взять переживающих жесточайший естественный отбор китайцев, или задыхающееся в собственном жиру сша) .... немного не по теме ответ.... А как вы узнаёте что сохраненный Великий СССР, с изменившейся экономической моделью, но неизменным желанием нести социализм всем до кого дотянется, не спровоцировал бы третью мировую войну с применением атомного оружия?
Бландинко: natrin, ваши вопросы понравились больше (даже тот, который "не по теме") - ваша очередь жаловаться!
natrin: Жалоба: "Иногда думаю что у меня невероятно маленький запас прочности (выносливости) так что пара одновременно случившихся авралов в разных контекстах гарантированно не оставляют никаких мыслей кроме мысли об отдыхе..." (Итоги: 1-3 марта 2012 года).
BESTолочь: Вопрос: "На основании чего вы решили, что "запас прочности" зависит от мыслей в авральных ситуациях (конкретизирую: бывает ли так, что мысль об отдыхе приходит при полном отсутствии авралов)?"
Бландинко: Вопрос: "А случалась ли такая "пара авралов", которая (несмотря на разные контексты) лишь "заводила" своей трудновыполнимостью и впрыскивала в кровь адреналин, открывая "второе дыхание"?"
natrin: Бландинко была =)... жалуйтесь.
Бландинко: Жалоба: "Перетекание на TV-экранах из программы в программу одних и тех же ублюдочно-дебильных гламурно-засаленных харь заставляет задуматься о катастрофичности кризиса современного TV-жанра и полной неадекватности TV-руководства, похоже, совсем оторвавшегося в погоне за рейтингами от реальности..." (Итоги: 16-18 марта 2012 года).
natrin: На фоне того что все меньше и меньше людей увлеченно разглядывают телевизор, как вы узнаете что для оставшихся приверженцев синего экрана наличие там этих рож является катастроффой?
полная версия страницы